El nuevo Solón, péndice número 1

Hablaba yo en "El nuevo Solón" de la curiosa empanada mental... digo, interpretación que hace Bruno Cardeñosa de nuestro Ordenamiento Jurídico. Y terminaba diciendo que no sabía en qué categoría encuadrarlo, si en la de intérprete del Derecho o en la de creador, porque no sé si es que lo ha leído y no lo ha entendido, o es que directamente se inventa lo que dice.

Bueno, pues no puedo ofrecer ningún dato que nos permita salir de dudas, pero sí una curiosidad: que la vocación de jurista de nuestro insigne Bruno viene de lejos. En un comentario a la entrada anterior, Razonesparadudar recordaba que Manuel Carballal tiene aún pendiente contarnos esas pruebas que demostraban que destacados escépticos cobraban de los servicios secretos españoles, pruebas que tiene guardadas desde el año 1997 en que dijo aquello sin que, hasta la fecha, las hayamos visto por ninguna parte (y lo que es peor, tampoco hemos visto esos pagos; sospecho que alguien se está quedando con mi cheque).

Bueno, pues por aquel entonces (concretamente en diciembre de 1996), un boletín magufo hacía una denuncia similar. Reproduzco textualmente:

"Por último, comentar que hemos abierto nuevos frentes de investigación. Hemos descubierto - precisamente a través de Internet - que muchas ARPías están desviando, para sus propios intereses, fondos destinados a los presupuestos del Estado. Y esto es un delito tipificado en el Código Civil. Las autoridades, muy pronto, recibirán toda la información. Les mantendremos informados. No se pierdan nuestro próximo número."

Lamentablemente nos perdimos su próximo número, porque no salió. Pero quizá alguno de los responsables (es un decir) de aquel boletín tenga todavía guardadas esas pruebas y quiera ahora, por fin, sacarlas a la luz.

Para refrescar la memoria: el boletín se llamaba "Desclasificado", era editado por la asociación "LACIP", y el escalofriante comentario venía en el editorial del número 5.

Lamentablemente, el editorial no viene firmado, así que no sabemos quién escribió semejante revelación. Pero es razonable suponer que sería alguno de los responsables que figuraban en la página principal: Ángel Briongos Martínez, Iris Sanmartín Manrique, Raúl Lorente Carballal, Javier García Blanco, y... Bruno Cardeñosa Chao. Probablemente fue alguno de ellos, pero no podemos saber quién.

Aunque eso de hablar de un delito tipificado en el Código Civil parece darnos alguna pista, ¿no? ;-)


P.S.: Si a alguien le suena raro eso de "péndice número 1", que mire aquí. Y si encuentra los libros en alguna parte, que se los compre y los disfrute.