El País, la Agencia de Medicamentos y la quimera de la homeopatía

No voy a entrar a valorar el reportaje que El País dedica a la homeopatía no ya por no ponerme pesado y redundante (como verán, lo voy a ser), sino porque otros lo han hecho mucho mejor que yo:

- Luis Alfonso Gámez
- Javier Armentia
- Rinzewind
- Centinel
- Patio de luces
- El Gerente de Mediado
- Jorge Marsá

Y seguro que algunos otros más que me dejo.

Como digo, no voy a entrar a valorar el reportaje, porque además ya lo he hecho con la cartita que he enviado a la defensora del lector. De hecho, me voy a quedar solo con esa parte que dice

son medicamentos, no chuches, según todas las directivas europeas y la Agencia Española del Medicamento. Como tal, se venden en las farmacias. "Efectivamente, estamos hablando de medicamentos con eficacia demostrada con estudios científicos y ensayos, al igual que sucede con los medicamentos convencionales, los alopáticos", comentan representantes de la Agencia Española del Medicamento. Si no, no estarían en el mercado.

¿Es así? Veamos.

Tal y como he comentado varias veces, la legislación española y europea permite que los remedios homeopáticos puedan obtener autorización para venderse como medicamentos sin tener que demostrar su eficacia terapéutica. Es un caso único, ya que todos los demás medicamentos sí que tienen que acreditarla mediante los correspondientes estudios y ensaños farmacológicos, preclínicos y clínicos.

Durante las sesiones del Comité de Ciencia y Tecnología del Parlamento Británico que dieron lugar a su famoso informe, la MHRA (el equivalente británico de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios) dio a entender que esta medida se adoptó con la finalidad de proteger a la industria homeopática. Pero, ¿por qué iba a necesitar la industria homeopática una protección consistente en no obligarle a presentar evidencias de que sus productos funcionan? Sólo se me ocurre una respuesta: sencillamente porque no tienen esas evidencias. Conclusión a la que también llegó el Comité británico.

¿Y por qué entonces están esos productos en el mercado? Supongo que los lectores habituales del blog ya lo sabrán, pero intentaré resumirla para más comodidad.

Tal y como a comentaba en su día, no he sido capaz de encontrar ni un solo producto homeopático en la base de datos de la Agencia de Medicamentos. Naturalmente, ante esta situación remití a la Agencia un mensaje de correo electrónico en el que formulaba las siguientes preguntas:

- Si algún medicamento homeopático ha sido autorizado para su comercialización al amparo del citado RD 2208/1994 o del actualmente vigente RD 1345/2007, y en tal caso cuál o cuáles.

- Si la Agencia ha adoptado o tiene previsto adoptar alguna medida en relación con la comercialización como medicamentos de productos que no han obtenido la correspondiente autorización administrativa, y si es así qué medidas concretas y en qué plazo.

Al día siguiente me contestaron desde la Agencia diciéndome que remitían mi mensaje "a Purificación López, responsable de la información de medicamentos". No he vuelto a tener más noticias.

También escribí a los doce laboratorios sobre los que hice el muestreo, preguntando por la autorización de los medicamentos que comercializan. Dos de ellos (Iberhome y Veleda) me han contestado indicándome que los venden al amparo de la Disposición Transitoria Segunda del Real Decreto 2208/1994. Otros dos laboratorios (Homeolab y Boiron) ofrecen también la misma información en sus páginas web. El resto no me ha contestado hasta ahora.

¿Qué quiere decir esto? Hagamos un poco de historia. El Real Decreto 2208/1994 regulaba el procedimiento de autorización y registro de los medicamentos homeopáticos, y en su Disposición Transitoria Segunda establecía que los que ya se encontrasen en el mercado en el momento de su entrada en vigor (el 29 de noviembre de 1994)

podrán mantener su situación provisionalmente, siempre que dentro de los seis meses siguientes a la entrada en vigor de este Real Decreto se dirija al Ministerio de Sanidad y Consumo la documentación de solicitud de autorización y registro correspondiente.

Fíjense en que la Disposición dice claramente que podrán mantener esa situación provisionalmente. Evidentemente, el propósito de la norma es que los productos pudieran seguir vendiéndose hasta que obtuvieran la correspondiente autorización conforme a las normas del Decreto.

Por otra parte, el artículo 3 del mismo Decreto dice que

La autorización de los medicamentos homeopáticos de uso humano es condición previa a su comercialización. Será otorgada por la Dirección General de Farmacia y Productos Sanitarios, que tendrá debidamente en cuenta los registros o las autorizaciones ya expedidos por otro Estado miembro.

Por lo tanto, si la Dirección General de Farmacia denegase alguna de esas solicitudes de autorización, el producto en cuestión debería haber sido retirado del mercado. Y claro, si la concediera el producto podría seguir a la venta.

Sin embargo, lo que ha pasado es sencillamente que la Dirección General de Farmacia no se ha pronunciado aún al respecto. Así lo indican los laboratorios homeopáticos y así se desprende del caso que contaba yo en esta entrada, en el que la Agencia de Medicamentos se quitó de encima un problema de alerta de efectos adversos relativos a tres productos homeopáticos simplemente denegándoles la autorización que habían solicitado trece años antes.

Pero entonces, ¿qué ha pasado con aquella autorización provisional? ¿Sigue vigente o no?

Pues no.

La Disposición Adicional Segunda del Decreto de 1994 decía que

Transcurrido el correspondiente plazo máximo para resolver el procedimiento sin que haya recaído resolución expresa, se entenderá desestimada la solicitud.

El Decreto no establece cuál es ese plazo máximo, pero su artículo 5.5 remite al Real Decreto 767/1993, que regulaba el procedimiento de autorización de los medicamentos en general. Y el apartado 1 del artículo 16 de este otro Decreto establecía que

La Dirección General de Farmacia y Productos Sanitarios resolverá, concediendo o denegando la autorización de la especialidad farmacéutica, dentro del plazo de doscientos diez días desde la presentación de una solicitud válida.

De modo que, apurando al máximo los plazos, los fabricantes tenían hasta el 28 de mayo de 1995 para presentar las solicitudes, y la Administración hasta el 28 de febrero de 1996 para dictar resolución. Y al no haber dictado ninguna, el 29 de febrero de ese año (que fue bisiesto) los productos homeopáticos en el mercado se quedaron automáticamente sin autorización. Por otro lado, y teniendo en cuenta que tampoco parece haberse concedido ninguna autorización posterior, los productos homeopáticos que entraron en el mercado después del 29 de noviembre de 1994 tampoco cuentan con autorización para su venta.

Según me comenta uno de los laboratorios, lo que ocurrió fue que la Dirección de Farmacia anunció a los laboratorios que publicaría una Circular en la que aclararía algunos aspectos del Decreto 2208/1994, Circular que nunca se publicó. Pero esto es indiferente: ni una "comunicación", se haga como se haga, ni una Circular pueden contradecir lo dispuesto en un Real Decreto, que por el principio de jerarquía normativa es de rango superior, y lo que deberían haber hecho los laboratorios, en cualquier caso, es recurrir contra la desestimación por silencio administrativo, no liarse la manta a la cabeza y seguir en el mercado de forma clandestina.

Por otra parte, los laboratorios también aluden a la Disposición Transitoria Sexta del actualmente vigente Real Decreto 1345/2007, que se refiere a los medicamentos homeopáticos teóricamente "en el limbo" por haberse acogido a la Disposición Transitoria Segunda del Decreto 2208/1994. Lo cierto es que la Disposición establece un nuevo sistema de regularización para esos productos, de modo que sus titulares deberán comunicar su intención de adecuarlos al Decreto en un plazo de tres meses desde la aprobación de una Orden Ministerial que regule el proceso. La Orden, sin embargo, no ha sido aprobada aún a pesar de existir un anteproyecto ya terminado, que fue paralizado por las presiones de la industria homeopática. La Disposición sigue diciendo que

Transcurrido dicho plazo, los medicamentos acogidos a la Disposición transitoria segunda del Real Decreto 2208/1994, de 16 de noviembre, para los que no se hubiera comunicado su intención de adecuarse, conforme a lo establecido en este apartado, no podrán ser comercializados, debiendo ser retirados del mercado.

¿Puede eso considerarse como una especie de convalidación de la falta de licencia? Para los laboratorios homeopáticos por supuesto que sí, pero en tal caso la norma debería haberlo dispuesto así expresamente. En cambio, la Disposición está redactada como si fuese simplemente un procedimiento para actualizar las licencias ya obtenidas (si hubiera alguna) o, como mucho, una manera de establecer un método rápido para la concesión de autorización a unos productos que se encuentran en una situación muy poco corriente. Además, no hay que olvidar que, como hemos visto, lo cierto es que los productos para los cuales no se dictó resolución expresa se quedaron sin autorización en 1996, así que con arreglo al artículo 3 del Decreto 2208/1994, y ahora el artículo 4 del Real Decreto 1345/2007, su comercialización ya está prohibida. De modo que, si de verdad se trata de un intento de mantener esos productos en el mercado, la defectuosa técnica legislativa (o quizá el intento de que la redacción no saque a la luz una situación ciertamente escandalosa) hace que, como mucho, la cosa se quede en eso, un mero intento.

En fin, que con esta situación no me queda más remedio que escribir de nuevo un email a la Agencia con las mismas preguntas que antes y estas otras:

- ¿La Agencia de Medicamentos confirma las afirmaciones atribuidas a sus portavoces en el reportaje "Homeopatía, ¿quimera o ciencia" publicado por el diario "El País" el pasado 6 de marzo de 2010?

- Si es así, ¿cuáles son las referencias de publicación de esos "estudios clínicos y ensayos" que al parecer demuestran la eficacia de los remedios homeopáticos?

- Conforme al artículo 16.1 del Real Decreto 767/1993, las solicitudes de autorización formuladas al amparo de la Disposición Transitoria Segunda del Real Decreto 2208/1994 deberían haber sido resueltas en el plazo máximo de doscientos diez días, entendiéndose como desestimadas si no fueran resueltas en dicho plazo conforme dispone la Disposición Adicional Segunda del propio Real Decreto 2208/1994. Ante esta situación, y conforme al artículo 3 del mismo Real Decreto, los productos deberían haber sido retirados del mercado. ¿Se ha producido dicha retirada del mercado?

- La Disposición Transitoria Sexta del Real Decreto 1345/2007 establece un régimen especial para la adaptación de las licencias relativas a los productos acogidos a la Disposición Transitoria Segunda del Real Decreto 2208/1994, pero no establece ningún régimen provisional de convalidación, por lo que dicho régimen no sería aplicable a aquellos productos que perdieron su autorización. ¿Qué medidas tiene previsto adoptar la Agencia a este respecto, y en qué plazo?

- En la mencionada Disposición Transitoria Sexta del Real Decreto 1345/2007 se establece que los términos concretos del procedimiento de adaptación serán regulados mediante una Orden Ministerial, de la cual se redactó un proyecto en 2008. ¿En qué situación se encuentra la tramitación de dicha Orden? ¿En qué plazo está prevista su entrada en vigor? ¿Por qué razón no ha entrado en vigor todavía?

- ¿Tiene constancia la Agencia de la entrada en el mercado de productos homeopáticos con posterioridad al 29 de noviembre de 1994? En tal caso, ¿cuentan con autorización? Y si no es así, ¿qué medidas tiene previsto adoptar al respecto, y en qué plazo?

Por supuesto todo esto es una iniciativa propia. Mía, a título personal, de algunas personas más y también, como no, de Círculo Escéptico. Pero, también por supuesto, recuerdo a todo el mundo que es muy fácil abrir un mensaje de correo electrónico, copiar y pegar, añadir los datos personales de cada cual, y enviarlo a a la dirección sgpsinfo@agemed.es. Ya tiene narices que se autorice la venta como medicamentos de productos que ni tienen eficacia ni, por supuesto, la acreditan. Pero que encima se mantengan en el mercado en una situación de franca ilegalidad es algo tan lamentable que merece la pena que reciban unos cuantos correos electrónicos protestando por ello, ¿verdad?


Actualización a 10 de marzo de 2010: ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico también ha enviado a la defensora del lector su propia carta.

"Remedios contra la crisis"

Así, "Remedios contra la crisis en la estación de Atocha de Madrid" es como titula Diario Directo una nota/publireportajillo sobre la feria esotérica de Madrid.

Y es cierto que son remedios contra la crisis. A los espabilados que venden esos servicios esotéricos, desde luego, se la remedia bastante.

En fin, dedicado a ellos...

Dakota del Sur: la "controversia sobre el cambio climático", por Decreto

Cualquier persona medianamente bien informada sabrá qué es eso del "Diseño Inteligente" (así que cualquier persona medianamente informada puede saltarse el resto de este párrafo, porque como habrán supuesto ahora lo voy a contar). La teoría hipótesis postura del DI surgió como consecuencia de diversas decisiones, primero judiciales y luego políticas, que apartaron al creacionsismo bíblico de los programas educativos norteamericanos. Hasta entonces muchos Estados de EE.UU. obligaban a enseñar el relato del Génesis junto a la Teoría de la Evolución, argumentando que esta última no estaba probada y que aquél constituía una alternativa válida al evolucionismo. Lo cual, como dijo no recuerdo quién, viene a ser como enseñar la historia de la cigüeña que viene de París como alternativa a la descripción de los procesos reproductivos. Ante esta perspectiva, en 1987 apareció el DI, que realmente no es otra cosa que el creacionismo bíblico de siempre, pero con bata blanca encima de la sotana. Se presenta como una supuesta alternativa científica a la Teoría de la Evolución, pero en el fondo viene a ser lo mismo que antes: el cuento de la cigüeña, pero narrado por un ornitólogo. Y la técnica que emplea el DI para colarse en el sistema educativo es exactamente la misma: lograr que los Consejos Escolares estatales impongan su enseñanza en paralelo a la Evolución, con la excusa de "enseñar una controversia" que realmente no existe.

Bueno, pues ahora resulta que esa misma excusa, la de "enseñar la controversia", la están empleando los negadores del calentamiento global.

Es cierto que la tesis del calentamiento global mantiene aún bastantes incertidumbres, sobre todo en cuanto a su magnitud, sus efectos y el grado en que la actividad humana contribuye al fenómeno. Y también es cierto que algunas actitudes, más distantes o más recientes, no ayudan mucho a su credibilidad pública. Pero también es cierto que el consenso científico es abrumadoramente mayoritario, y que por tanto difícilmente se puede hablar de una "controversia" real.

Lo cual no quita, por supuesto, para que como en el caso del DI se cree una controversia artificial. Y eso es lo que ha pasado en la Asamblea Legislativa de Dakota del Sur, que ha aprobado una moción para la "enseñanza equilibrada sobre el calentamiento global" en las escuelas públicas del Estado. Enseñanza tan "equilibrada" que según Sus Señorías debe partir de los siguientes principios:

Considerando que la Tierra se ha estado enfriando durante los últimos ocho años a pesar de un pequeño incremento en el dióxido de carbono producido por la actividad humana, y

Considerando que no hay evidencias de un calentamiento atmosférico en la troposfera, donde debería tener lugar el mayor grado de calentamiento, y

Considerando que los datos climatológicos históricos muestran sin lugar a dudas que la Tierra ha atravesado períodos en los que el clima era mucho más cálido que en la actualidad. El Óptimo Climático y el Pequeño Óptimo Climático son dos ejemplos [...]; y

Considerando que el casquete polar está sujeto a cambios en las corrientes cálidas marinas y a la rotura del hielo por vientos intensos. Muchos oceanógrafos creen que esta es la principal causa de que el hielo se derrita, y no el calentamiento atmosférico; y

Considerando que el dióxido de carbono no es un contaminante sino más bien un ingrediente altamente beneficioso para toda la vida vegetal sobre la Tierra. Muchos científicos se refieren al dióxido de carbono como "el gas de la vida"

Principios que suenan muy bien, pero que son o medias verdades o mentiras más que medias, me temo.

Consideran también los legisladores que más de 31.000 científicos norteamericanos han firmado una petición en este sentido ante el presidente Obama (y olvidan, claro está, que más de doce millones no la han apoyado). Por todo lo cual la Asamblea acuerda por amplia mayoría que la enseñanza pública en materia de calentamiento global debe incluir lo siguiente:

1.- Que el calentamiento global es una teoría científica y no un hecho demostrado.

Una declaración bastante sorprendente (o bueno, no), teniendo en cuenta la gran solidez que tiene que demostrar una hipótesis para elevarse al rango de teoría científica. O dicho de otro modo: para que el calentamiento global sea una teoría científica, como dice la resolución, debe describir los hechos de forma rigurosa y ser capaz de realizar predicciones sólidas, así que, sin querer, los legisladores vienen a decirnos que los científicos que abogan por la tesis del calentamiento global probablemente tengan razón, y que la controversia famosa es, en efecto, inexistente.

Pero lo mejor viene ahora. Dice el segundo punto de la resolución que las escuelas deben enseñar también

2.- Que hay una serie de diversas variables climatológicas, meteorológicas, astrológicas, termológicas, cosmológicas y ecológicas que pueden afectar a los fenómenos meteorológicos del Mundo, y que la significación y la interrelación de estos factores es fundamentalmente especulativa.

Y lo repito en el original inglés, por si no lo han captado:

2.- That there are a variety of climatological, meteorological, astrological, thermological, cosmological, and ecological dynamics that can effect world weather phenomena and that the significance and interrelativity of these factors is largely speculative. 

Lo del effect en vez de affect es una errata, evidentemente. Lo de las variables termológicas probablemente sea un simple error cometido por empeñarse en usar palabras largas y rimbombantes.

Y lo de las variables astrológicas es... bueno, no sé si también un error, o una burrada. O, quién sabe, algo perfectamente lógico teniendo en cuenta el cariz de algunas de las consideraciones en que se basa el acuerdo.

Acuerdo que quizá crean ustedes que no hay por dónde cogerlo sin mancharse, ¿verdad? Pues no es así: los legisladores lo salvan con el tercer punto, que dice que hay que enseñar

3.- Que el debate sobre el calentamiento global ha incluido puntos de vista políticos y filosóficos que han complicado y llenado de prejuicios la investigación sobre los fenómenos del calentamiento global.

Ante lo cual uno solo puede decir eso de quod erat demonstrandum, ¿verdad? La tesis del calentamiento global antropogénico puede ser o no cierta, y serlo en todo o en parte, pero eso lo dirán los datos científicos y el tiempo, no las decisiones políticas. La legislación debe ajustarse a la realidad meteorológica, o física, o biológica, o histórica, o matemática, y no pretender definirla. Lo contrario es entorpecer el conocimiento, "marear la perdiz" para evitar adoptar las medidas que requiere cada situación (o que dicta el simple sentido común: calentamiento global o no, ¿no será mejor hacer lo posible para evitar seguir contaminando el planeta?) o imponer un determinado sesgo ideológico. Y siempre, siempre, hacer el más absoluto de los ridículos.

El remedio homeopático de la semana (IV): Aguas dinamizadas de mares, océanos y ríos

NOTA PREVIA: Lo cierto es que este "remedio homeopático de la semana" debería haber sido publicado la semana pasada, pero se me ha retrasado entre unas cosas y otras. Unas, como la publicación del informe sobre homeopatía del Comité de Ciencia y Tecnología del Parlamento Británico; otras, como la creación de un nuevo blog, alojado en el servidor web de Círculo Escéptico y titulado, precisamente, El remedio homeopático de la semana. Mi intención es centralizar allí las entradas dedicadas a estos y otros pseudotratamientos absurdos, aunque durante algún tiempo también los publicaré aquí.


Decíamos el otro día que varias empresas comercializan, entre sus remedios homeopáticos, Aqua pura, aunque sigo teniendo mis dudas sobre si se trata de un verdadero remedio o bien es un simple excipiente. Quizá algún día alguien nos lo aclare.

Pero, en cualquier caso, lo que sí está claro es que los homeópatas utilizan el agua para preparar remedios. Bueno, me refiero a que venden remedios compuestos únicamente de agua. Vaya, no me explico bien: quería decir que también emplean el agua como "tintura madre", para luego diluirla (sí, en agua), potenciarla y todo eso. Y un buen ejemplo es nada menos que esto: Aguas dinamizadas de Mares, Océanos y Ríos.

A primera vista esto puede parecer una simple parodia, y además bastante burda. Pero no, la cosa va en serio. Como dice la propia web

La dinamización de aguas naturales produce esencias de alto potencial energético. El Dr. Rossomando ha seleccionado aquellos mares, océanos y ríos que por su signatura representan los chakras de la tierra.

¿Ven? Habla de los chakras, así que es algo muy científico. De hecho, la web sigue diciendo que

Debido a sus componentes biosalinos y a su semejanza con el plasma sanguíneo, esta agua poseen no sólo un efecto armonizador sobre estados emocionales y mentales negativos, sino también efectos beneficiosos sobre las células y tejidos.

A nivel celular, ayudan en la eliminación de toxinas del organismo y aportan nutrientes esenciales en microdosis.

Al ser preparadas en dosis homeopáticas, su acción es profunda y estable sobre todos los estratos biopsicoenergéticos.

Así, con un par.

Pero, por usar un símil muy oceánico, esto no es más que la punta del iceberg. La web nos recomienda también que nos dirijamos a una antología del disparate, digo, a una completa página de bibliografía sobre "terapias naturales" y descarguemos un fichero pdf titulado AMOR. Que no es una declaración de que nos quieren mucho (a juzgar por el contenido, yo diría que nos quieren más bien poco), sino el feliz acrónimo compuesto por las siglas de Aguas de Mares, Océanos y Ríos. 

Pero un momento, un momento. No pinchen el enlace todavía. Antes de hacerlo tengan a mano algún remedio homeopático a base de Natrum Muriaticum, que pueden obtener a través de su homeópata de guardia, porque por lo visto es mano de santo contra la risa espasmódica y otros síntomas que pueden derivarse de la lectura del archivo.

Y es que, más que AMOR, parece que estemos ante una obra maestra del humor. El documento empieza explicando que

La línea de investigación que culmina con la creación del sistema de Esencias A.M.O.R. (aguas de mares, océanos y ríos) sigue la vía de utilización terapéutica del agua a partir de sus propiedades vibracionales (por ej.: Rock Water en las Flores de Bach o Aqua calcarea y Aqua clorata en homeopatía).

Esta idea se sustenta en el hecho de que el agua es el mejor vehículo que almacena, memoriza y dinamiza de un modo estable y duradero las vibraciones que recibe del medio en el cual se encuentra.

Teniendo en cuenta que las Esencias A.M.O.R. están preparadas con aguas de fuentes naturales, se ha tenido especial atención a los ámbitos geológicos de los que forman parte como ecosistemas.

¿Y cómo han prestado atención a esos ámbitos geológicos? Pues a lo homeopático, claro. Por ejemplo, el documento nos explica que las aguas del Océano Ártico están especialmente indicadas

Para aquellas personas que se encuentran en una etapa desértica de su vida. Sensación de vacío existencial, con pérdida del sentido de la vida. Las raíces se encuentran en falta de afecto y de calor, en la infancia, con sensación de abandono.

Claro, en el Ártico hace un frío de narices. Pero, ¿qué pasa con el Antártico? Pues que también hace frío:

Permite romper con los patrones congelados de las constelaciones familiares. Temperamentos fríos. Dificultad de expresión. Tempestuosidad. Terrores nocturnos. Epocas de desierto.

Vale, no es exactamente lo mismo, pero es que el Ártico y el Antártico son dos océanos muy diferentes. De hecho el Antártico es nada menos que

el Chakra Raíz de la Tierra.

Lo cual, signifique lo que signifique, suena la mar de imponente ("la mar..." ¿lo pillan?).

A decir verdad, lo de que el agua del Océano Índico sirva para

Falta de metas. Apatía. Falta de seguridad. Depresiones. Personalidades bipolares.

Me suena un pelín racista, aunque al menos lo del

Carácter volcánico

tiene un cierto sentido. Es lo mismo que lo del Océano Pacífico; a primera vista puede resultar desconcertante que sea

Util (sic) en dificultades de las relaciones familiares, relaciones de pareja, dificultades de adaptación en general.

Pero claro, uno piensa en lo grande que es ese mar y le encuentra explicación. Como también le podemos encontrar explicación a eso de que sirva para

Síndromes de pánico, stress, situaciones de llanto y desconsuelo. También alteración de los ritmos vitales (...) Cierra heridas profundas del pasado.

Al fin y al cabo es "pacífico" (¿y este, lo pillan, lo pillan?).

Si han llegado hasta aquí a lo mejor piensan que les recomendaba yo lo del remedio contra la risa histérica por los ejemplos que les he puesto hasta ahora. Pues se equivocan: se lo decía por los que vienen a continuación. 

Como lo del Océano Atlántico. Según el impagable documento,

La enorme dorsal Atlántica, que lo recorre desde Islandia hasta cerca de la Antártida, semeja una “S” estilizada, como si fuera una columna VERTEBRAL. Esta signatura influye en su capacidad para mejorar la circulación energética de la columna [Las mayúsculas, como el resto del disparate, están en el original].

Claro, después de leer semejante cosa es posible que se nos escape la sutileza de otras indicaciones, como esa que dice que sirve para

sentimientos exagerados de poder

Que supongo será una manera velada de aludir a la OTAN. No, no se rían, a mí no me parece tan disparatado. Bueno, sí, me parece muy disparatado, pero no mucho más que el resto de las indicaciones del documento. Por ejemplo, todos sabemos que el Mediterráneo ha sido cuna de muchas civilizaciones, ruta comercial desde tiempos inmemoriales, e inspiración para toda clase de artistas, ¿verdad? Pues los autores del documento también:

Permite descubrir los contrastes saludables y enriquecedores que nos ofrece la vida, saliendo de la rutina y el aburrimiento. Recuperación del equilibrio psicofìsico luego de CAMBIOS Reparación del desgaste de los órganos motivado por stress. Abundancia y desarrollo del sentido económico. Capacidad de concentración y para el trabajo Ayuda a desarrollar aptitudes artìsticasy la creatividad, en personas muy racionales y calculadoras [La puntuación es del original].

Cosa que palidece al lado de lo del Mar Negro que, nos explican,

Era un lago y fue invadido por las aguas del Mediterráneo; luego quedó nuevamente aislado. Pero esta vez con agua mezclada, mitad dulce y mitad salada. Su historia se encuentra íntimamente relacionada con el Diluvio Universal

De modo que sirve para... sí, lo adivinaron:

Algunas características emocionales que cubre esta esencia son la sensación de que lo que antes ya no es ni será igual. También estados de búsqueda, desorientación, estados en los que se produce un avance desmesurado de las emociones, con sensación de sentirse ahogado y gran angustia. Es de ayuda en situaciones de catástrofe, situaciones límite, y depresiones postraumáticas. Para poder percibir los cambios antes de que nos sorprendan los hechos imprevistos. 

Listado de indicaciones que termina con esta, sencillamente sublime:

Cuando sentimos que “el agua nos llega al cuello”.

Vamos: es tan graciosa, tan graciosa... pues como la del Mar Rojo, sin ir más lejos:

Poder afrontar las dificultades y caminar a través de ellas. Desarrollo de la fe, perseverancia.

En fin, podríamos seguir. Por ejemplo, seguro que todos ustedes saben lo de la leyenda de las amazonas, que dio su nombre al río ¿verdad? Pues ellos también, porque sus aguas sirven para tratar

Mujeres excesivamente masculinas, conflicto con la autoridad. Tendencia a reprimir a los hijos y “castrarlos” emocionalmente. Conflictos derivados de la homosexualidad.

Junto con otros tópicos no específicamente amazónicos, sino genéricamente machistas, como

Tendencia a competir por el poder, celos y rivalidad. Despotismo, crueldad y desprecio por los derechos de los demás. Locuacidad excesiva y pobre escucha. Obstinación y dificultad para comprender al otro, tendencia a herir, a mentir. 

Pero dejo el resto para ustedes, si tienen el estómago y, sobre todo, la vejiga lo suficientemente resistentes. Yo me rindo mucho antes de llegar a eso de que el agua

En todos los casos fue traída especialmente el agua de origen, a la que se sometió a un proceso que incluye, además de la dinamización, la preparación en un momento especial del ciclo de la luna, en combinación con la aplicación de frecuencias sonoras armónicas, y en fuentes de cristal hexagonales.

Y es que, después de todo, puede que sea yo el que necesite el Natrum Muriaticum. Menos mal que para eso me puede servir casi cualquiera de esas Aguas Dinamizadas, o al menos las de los Mares y Océanos: al fin y al cabo, todas tienen Natrum Muriaticum (no vayamos a echar a perder el efecto de las palabras rimbombantes) en abundancia...

El traje nuevo del Emperador: un final alternativo

ACTO III

DRAMATIS PERSONAE:


- EL EMPERADOR
- SUS CORTESANOS (NOBLES, DAMAS, CABALLEROS, DIGNATARIOS Y UN BUFÓN)
- EL PUEBLO
- UN NIÑO

(La acción tiene lugar en las calles de la capital, engalanadas para un gran desfile con guirnaldas, flores, banderines y una pancarta que pone "John 3:16". Al alzarse el telón EL PUEBLO está alineado a lo largo del fondo, esperando el desfile. Entra en escena por la izquierda EL EMPERADOR, montado en un unicornio rosa. Saluda a derecha e izquierda mientras el pueblo le aclama y vitorea. Siguen al Emperador SUS CORTESANOS, a pie. Algunos de ellos llevan, sobre sus suntuosos vestidos y refulgentes armaduras, chalecos multibolsillos, y unos pocos se visten con una bata blanca. Sigue al séquito imperial el bufón, también con chaleco. EL NIÑO está situado hacia la derecha, entre el pueblo).




EL PUEBLO: ¡Viva, viva, bravo, viva el Emperador!

(EL EMPERADOR sigue saludando con una sonrisa tonta en la cara)


EL PUEBLO (entre los vítores): ¡Qué traje más suntuoso! ¡Es extraordinario! ¡Y qué bien le sienta!

(EL EMPERADOR llega hasta el centro del escenario mientras siguen los vítores)


NIÑO (saliendo de entre la multitud y señalando al EMPERADOR con el dedo): ¡Pero si no lleva ropa!

(Se hace un gran silencio. El EMPERADOR deja de saludar, se queda mirando al niño y al cabo de un par de segundos pierde su sonrisa. Recuerde el actor que no debe perderla del todo, porque más adelante se la tendrá que poner otra vez).


NIÑO (sin dejar de señalar al EMPERADOR): ¡Sí, mirad, el Emperador está desnudo!

(Murmullos desconcertados entre el público)


PRIMER CORTESANO CON BATA BLANCA: ¡Pero qué dices, niño! ¿Cómo te atreves a opinar, si no eres sastre? ¡No tienes ni idea de los principios de la trajeología!

(Murmullos de aprobación entre los demás cortesanos)


NIÑO: ¿Pero es que no lo véis? ¡No lleva ropa!

PRIMER CORTESANO CON CHALECO MULTIBOLSILLOS: ¿Qué sabrás tú de la ropa? Cuando lleves 30.000 kilómetros recorridos investigando toda clase de avistamientos de prendas de vestir, como yo, podrás opinar.

SEGUNDO CORTESANO CON CHALECO MULTIBOLSILLOS: ¡Sí, eso!¿Qué sabrás tú, que seguro que no has movido el culo del sillón?

NIÑO: Pero es que va desnudo de verdad. ¡Mirad, se le ve hasta la colita!

(EL EMPERADOR, tras otro segundo o dos de vacilación, empieza a poner cara de preocupación)


TERCER CORTESANO CON CHALECO MULTIBOLSILLOS: No le hagáis caso, Majestad. Como Presidente de la Sociedad de Estudios Imperiales Paraatuendológicos SIEP puedo dar fe de que váis completamente vestido. Precisamente tengo por aquí unas psicofonías... (tanteándose los bolsillos del chaleco).


SEGUNDO CORTESANO CON BATA BLANCA (mirando de reojo al TERCER CORTESANO CON CHALECO MULTIBOLSILLOS): Además, los metaanálisis demuestran que la tela mágica que han empleado los sastres recuerda perfectamente los lujosos materiales con los que estuvo en contacto (agita ante EL NIÑO un montón de papeles, pero procurando que éste no pueda leerlos).

PRIMER CORTESANO CON BATA BLANCA: ¡Exactamente! Es algo cuántico.

PRIMER CORTESANO SIN CHALECO NI BATA: Además, el trígono entre Saturno, Plutón y Nibiru, según se mira, a la derecha, marca siempre los grandes acontecimientos de pompa y boato, como el desfile de la Emperatriz Robustiana I que en realidad tuvo lugar en 1734 y no en 1736 como dice la historiografía oficial, o la Gran Gala Benéfica de 1756, que en realidad se celebró en 1755, o...

NIÑO (Gritando): ¡Pero es que está desnudo!

SEGUNDO CORTESANO SIN CHALECO NI BATA: Quizá deberíamos hacer una encuesta. El resultado nos dirá si el Emperador va vestido o desnudo.

PRIMER CORTESANO CON CHALECO MULTIBOLSILLOS: Eso, eso. (Señalando al PUEBLO) Hay multitud de avistamientos del traje nuevo del Emperador. ¿Es que dudas de ellos?

SEGUNDO CORTESANO CON CHALECO MULTIBOLSILLOS (Acercándose a una señora del PUEBLO y señalándola con el dedo): Fíjate bien. Esta pobre mujer no tiene estudios, ni educación, ni sabe hacer la O con un canuto. ¿Crees que sería capaz de inventar una historia tan elaborada?

SEGUNDO CORTESANO CON BATA BLANCA: Sí, sí, mis compañeros tienen razón. Yo tengo un montón de evidencias anecdóticas que demuestran que el traje existe. (Saca otro fajo de papeles y se lo da al niño. Este vacila antes de cogerlo) Puedes quedártelas si quieres, a mí me costaron muy poco. En realidad valen menos que el papel en el que están escritas...

NIÑO: Pero...

TERCER CORTESANO SIN CHALECO NI BATA: ¡Pero nada! Se trata de un traje confeccionado con ricas telas elaboradas según la ancestral sabiduría oriental, y siguiendo patrones que fueron conservados secretamente por los Caballeros Illuminatti del Templo Salomónico del Priorato de Sión. Y seguro que tu negativa se debe a que estás a sueldo de las Hermandades Secretas que quieren suprimir las visiones alternativas de la Historia.

PRIMER CORTESANO CON CHALECO MULIBOLSILLOS (Apañándoselas para pronunciar las mayúsculas): Sí, y de la Gran Conspiración Para Ocultar al Mundo la Verdad.

PRIMER CORTESANO CON BATA BLANCA: Y te has vendido a los intereses de las grandes empresas textiles.

NIÑO: Pero...

CUARTO CORTESANO SIN CHALECO NI BATA (A los demás): Dejádmelo a mí. (Inclinándose y hablando con ese tono bobo con el que hablan los adultos a los niños, pero en voz alta para que todo el mundo le oiga) Mira, pequeño, entiendo que te pueda parecer que el Emperador va desnudo, pero debes respetar las opiniones y creencias de los demás. (Incorporándose y dirigiéndose al EMPERADOR) No le hagáis caso, Majestad. Prosigamos con el desfile.

(El EMPERADOR recupera su sonrisa tonta y la comitiva se pone de nuevo en marcha. El Pueblo vuelve a vitorear al Emperador).


NIÑO (con voz cada vez más ahogada por los gritos de la multitud): ¡Pero si el traje no existe!

EMPERADOR (Al pasar frente al NIÑO, volviéndose hacia él): Pues a mí me funciona.

PRIMER CORTESANO CON BATA BLANCA (Ídem): ¡Infórmate antes de hablar, es importante! Negacionista!

PRIMER CORTESANO CON CHALECO MULTIBOLSILLOS (Ídem): ¡Debunker!

TERCER CORTESANO CON CHALECO MULTIBOLSILLOS (Ídem): ¡Detractor!

PRIMER CORTESANO SIN CHALECO NI BATA (Ídem): ¡Camisa negra de la moda!

BUFÓN DE LA CORTE (Dando saltitos y cabriolas, y sacando la lengua al NIÑO): ¡MEO! ¡MEO! ¡MEO!

(La comitiva, encabezada por el EMPERADOR con su culete al aire, hace mutis por la derecha).

TELÓN.

Nota Bene: Esta historia es puramente ficticia, pero cualquier parecido con personajes o situaciones reales no es pura coincidencia.